Hans Hammink是阿姆斯特丹de Architekten Cie.事務所的副建筑師，他堅信應該為可拆卸性而設計建筑物。在這次采訪中，他談到了自己是如何開始涉足循環設計的，關于可拆卸性的一個意外案例研究，以及建筑師和設計師需要改變思維方式，使更可持續的設計成為現實。
是如何涉足循環設計的？
HANS HAMMINK：我在荷蘭阿爾梅勒的de Architekten Cie.事務所擔任副建筑師。我在20世紀80年代仍然是代爾夫特（Delft）的學生時，就涉足了循環性。我贏得了一場關于在阿爾梅勒臨時住房設計的競賽。我獲得的獎品是一塊地皮和一些資金來建造我的設計。當時的想法是房屋只會存在五年，所以我當時就已經設計了可以被拆卸的房屋。具有諷刺意味的是，這座房屋至今仍然屹立不倒，它表明“臨時”比你想象的要長得多。
循環性從一個流行詞發展成了常見實踐。作為建筑師的職業生涯中，它是如何發生變化的？
在過去的十年左右，人們對循環建筑，甚至更進一步的可拆卸性設計的興趣顯著增加。大約八年前，我們為荷蘭銀行（ABN Amro）在阿姆斯特丹做了一個項目。我們設計了Circl，這是總部前花園的半公共館舍，用于作為會議和展覽空間。我們提出了一個設計，但隨后客戶問我們是否可以使其更具可持續性。個人而言，我對這個問題感到非常高興。我們反復調整建筑，使其變得更好。每次他們問同樣的問題。不久之后，再也無法調整設計了，我們已經達到了設計的極限。
我們決定放棄原設計，向客戶提出一個循環建筑的構想，因為事實證明他們的雄心壯志是要建造最可持續的建筑。我們向他們呈現了一個全新的設計，采用了可拆卸性的設計方法。當時，要找到符合這種方法的二手材料和合適的產品非常困難。雖然這座建筑直到2017年才完工，但由于銀行正在遷移總部，它將很快被拆解。
盡管它將在其最初預期壽命之前被拆解，但它提供了一個有趣的案例研究。現在，我們看到許多建筑都采用這種方法建造，但預計它們的壽命將會更長。在建筑物拆解和再利用方面，您預計會面臨哪些挑戰？
我們將會看到設計是否真的適合拆卸，這是新的領域。近期出現了一些臨時建筑被拆除的案例，但它們是有意為之設計成臨時建筑的。這是第一座專為拆卸設計而被拆除的建筑。盡管這讓我感到心痛，因為它的壽命太短了，但看到它將如何進行拆卸將是非常令人興奮的。我們會發現建筑中的一些構件并沒有按照我們描述的方式固定，會有很多錯誤。但從錯誤中能學到很多東西。
對于Circl建筑，您說您有一個最初的設計，推動了它的可持續性極限，然后最終采用了完全的循環設計方法。這兩種設計過程之間有何不同？
從設計成一個循環建筑的過程與更傳統的項目完全不同。在早期的設計階段，您必須從供應商或城市礦業公司獲取材料。在傳統項目中，您永遠不會這樣做，流程更為線性。對于循環項目，我在早期階段就會與城市礦工進行交流，看看他們能提供什么，然后將其納入設計中。找到合適的承包商也非常重要。我必須說服他們做所有這些事情。
最大的差異之一是，您必須以非常長期的時間跨度來思考。它不僅僅是關于設計、建造和完工。還涉及到預測建筑將會被改變或拆解的時刻。起初，我必須適應這一點，但現在我已經改變了我的思維方式，無法再以不同的方式思考。這種長期思維方式是完全合乎邏輯的。
雖然新建筑允許實施最新的技術和技巧，但重新利用已存在的空間對環境的影響最小。您對“減少、重用、回收”中的“重用”方面持什么看法？?
在我職業生涯的過程中，思維方式發生了變化。當我在學習時，我們被教導認為世界是一塊未被書寫的板。你可以隨心所欲地做任何事情；你可以拆除建筑物并建造新的。我認為總體而言，對于設計師來說，思維方式應該轉變，幾乎是禁止拆除東西，要尊重現有建筑物并充分利用它們。這將挑戰我們對美和美學的看法，但最重要的是要理解，循環思維方式不是一種困難，而是一個使事情變得更好的機會。
精選文章：