如題，史上最陰間的丑鞋聯名出現了。
今天話題是奇奇怪怪，還死貴死貴的丑鞋。
今年是Hello Kitty50周年，Hello Kitty和Crocs洞洞鞋聯名了，聯名款最近一被曝光，隨機嚇哭一個網友。
圖源：小紅書網友
Crocs有著“史上最丑鞋”之稱，但很多人都逃不過它的真香定律。
洞洞鞋和hellokitty組cp，這本來是件雙廚狂喜的好事，但現實是：
看到聯名前：這可是Crocs洞洞鞋啊，這可是hellokitty啊。
看到聯名后：不會聯名可以不聯名。
白色款的還算可可愛愛。?
圖源：小紅書網友
主要槽點是這個藍色款，陰陽怪氣。
圖源：小紅書網友
hellokitty、蝴蝶結、洞洞鞋，再加上百事配色，每一個元素都很熟悉，但放在一起就不認識了......
圖源：小紅書網友
事實上Crocs洞洞鞋和hellokitty并非第一次聯名，之前就推出粉色款。
圖源：@Crocs
但這次合作就像10年來第一次認識一樣，誰也不服誰各管各的，看完只想問：你們如何做到又丑又好看的
我只能說等我以后有病了一定買一雙。
先說時尚度，三分像柯南聯名三分像青花瓷，還有四分像三寸金蓮，難怪被戲稱歹毒的設計。
同樣是青花瓷，怎么霸王茶姬做出中國風，Crocs洞洞鞋做出陰間風。
就怕兩腳一蹬，就直接成了emo HelloKitty。
圖源：沈陽鐵西萬象匯crocs
對此網友評價上腳效果，像極了古時候女人「裹小腳」，還有紙扎。
說到紙扎，讓我想起迪士尼《花木蘭》聯名鞋周邊，非陽間系列，感覺鬼節穿上這鞋子，可以直接去參加百鬼夜行了。
再講講舒適度，穿洞洞鞋本身就圖個舒服，現在接個高跟，這是讓我穿還是不穿，還是怕鞋賣出去嗎？?
總之還是那句話，聯得很好下次不要聯了。
喜歡HelloKitty和喜歡洞洞鞋看到都沉默了，還是沉默的很徹底。
與其說Crocs洞洞鞋離了個大譜，倒不如說Crocs洞洞鞋再次發揮穩定：
平等地對待每個聯名方，出得很壓制購買欲。
Crocs洞洞鞋這一出不僅把網友干沉默了，還把巴黎世家也干懵了，巴黎世家可是當之無愧的“丑鞋世家”。
同是盛產丑鞋的專業戶，巴黎世家與Crocs這歹毒組合一聯名，堪稱是以毒攻毒：
第一代厚底洞洞鞋定價850美元（約合人民幣6000元），確認過鞋跟，是沒有邊界感的高跟。?
圖源：愛范兒
另一款是高跟洞洞鞋同樣廢腳又廢鞋，但不妨礙賣你7000多元。?
圖源：babelors
把洞洞鞋做高就算了，還把鞋子做破了。
世界破破爛爛，巴黎世家縫縫補補。
看看這雙“乞丐鞋”，明明我可以在垃圾堆里找到同款，還是免費的。
巴黎世家卻美其名曰為“為環保而生”，售價1850美元(約合1.2萬元)，還限量100雙。
圖源：卡爾加里情報站
設計腳跟，是方便走路時塞住坑渠蓋。
采用洞洞鞋，是因為洞洞鞋比較大眾化。
主打一個一個舒服又不完全舒服。
讓大家悟到洞洞鞋也可以很fashion.....（好了編不下去了）
丑鞋千萬萬，巴黎世家占一半，其它奢侈品占了另一半。
羅意威的“種草”鞋，草率到你不得不服。
加點帆布、皮革，再加點拉菲草，一上腳就像踩兩坨泥帶草。?我都忍不住懷疑這鞋是要靠腳氣續命，騷得我整個人都臥草了起來。
圖源：小紅書
哪怕請來吳磊代言，也難以撐起時尚度。?
當知道1.45萬的價格后，更想臥草。。。
原來不是我們買不起奢侈品的草鞋，而是路邊的野草更有性價比。
別以為只有路邊的野草，是丑鞋play中的一環，人類的肢體也是。?LV曾經出過一款高筒靴，價值2萬。?
不用懷疑，上面的小腿真不是屬于模特身體的一部分，而是靴子的一部分，如假包換的“假皮”（so這個跟穿涼鞋穿襪子有區別）。?
圖源：小紅書網友
他還貼心地給你分了深膚色和淺膚色，平等地陰陽每一個人。?
圖源：LV
于是網友一笑之下笑了一下，取一個更貼切的產品名：假肢靴。
?我都不敢想我的膚色和這個腿對不上，會是什么炸裂的效果，但人家趙濤真的在平遙國際電影展穿過。
圖源：小紅書網友
Bottega Veneta表示不服，申請出戰，出了一款更歹毒的“襪子靴”。不是襪子不是靴子，而是皮靴偽裝而成的粗毛線針織襪。?
圖源：小紅書網友
雖然不同于LV假肢靴，但有著LV般的貼心，給你分了羊毛針織和皮革編織兩種材質。
圖源：普象工業設計小站
穿出去都能隨機尬死一個路人：哪個傻子出門忘記穿鞋了。?有品牌把電鋸驚魂命案照進現實，也有品牌把二次元照進現實。?出自定位惡作劇的創意機構“MSCHF”的阿童木巨鞋，你以為靈感來自馬桶栓，但實際上卡通《愛探險的朵拉》的猴子Boots。?
圖源：環球鞋網
一雙賣出了350美金（約2300元人民幣），全球限量300雙，費錢又費腳，但不影響一發售就被搶光。
MSCHF也沒有逃過Crocs洞洞鞋的真香定律，兩者還聯合出品“大黃洞洞靴”Big Yellow Boot，上演“芝士真香”現場。?
好了不正經盤點玩這些丑鞋之后，我也納悶怎么大家都喜歡出丑鞋。
不是不堪入目，就是不堪上腳。?這就跟奢侈品漲價一個到道理，降價是不可能的，通過漲價反而可以篩選出精準用戶。?就像有人調侃的，大牌出個垃圾出個丑東西，都有一堆人沖上去喊句真香！?出丑鞋亦如此，大牌不斷出丑東西，拉開普通消費者和高凈值消費者的審美差異，更容易跟精準富有人群靠攏。?另外對于品牌來說，通過整活兒創造奢侈品牌“看不懂”的品牌形象，營造高高在上的距離感，喚醒目標人群的身份認同感，立住奢侈的人設。
而且，日用品和奢侈品之間必須是有壁的。
花錢買有用的東西，那叫日用品；花錢買沒用的東西，才叫奢侈品。
賣得死貴的丑鞋這事，不是關乎藝術還是智商稅的問題，而是涉及日用品和奢侈品的問題。
奢侈品早已就超出了實用的范疇，只是我們還看不懂。
所以不必奇怪小時候幾塊錢一雙的涼鞋，哪怕沒有什么“過鞋之處”，也會變成大牌灰姑娘水晶鞋。
作者：楊陽
本文經授權轉載自公眾號：頂尖廣告
精選文章：