據稱，今年浙大建筑學考研的快題是空間站設計，長寬高各60m內，包含十個太空艙，用于接待人類和其他生物（默認身高2m），題目沒有紅線，也沒有日照要求和任何參考規范。
看到這個題目，簡直“為之一振”！第一反應：有創意！
有人評價說：“浙大以一己之力將建筑快題推升至宇宙水平！”
估計考生看到這樣的題目，一定也是亞麻呆住了。在快題設計考試里，有考醫院的，有考法院的，有考飛機場的，那都已經被罵到不行，更有離譜得考過監獄，就有人吐槽，好歹考一個身邊能看到的建筑。這些個考題，放在空間站面前，我覺得也是不值一提了。
有網友就說：“其實是出題建筑老師發自內心的'無聲勸退'”
不難想象，這樣的題目自然是想不拘一格地選拔人才，考驗考生的創造力。
同時附帶著展示了學校專業的前瞻性。
在宇宙中討論建筑設計其實并不是憑空而來。國際知名建筑師事務所BIG就有提出過建造月球村的構想，這項名為奧林巴斯（Olympus）的研究項目正在研究和開發一種方法，以有效利用月塵為主要材料的3D打印月球結構。總體規劃包括道路，登月車車庫，收集月球表面物質的設施，當然還有帶有“地球休息室”的人類棲息地。Bjarke Ingels說，迄今為止，人類在太空中的存在 "以工程為主"。在多個行業的共同努力下，他希望月球上的第一個永久性建筑能夠在設計上 "令人向往"。
BIG設計的甜甜圈外形的棲息地外面填充著月塵，可防止輻射和隕石撞擊
建筑中的研究區域可模擬地球上的白天和黑夜，以幫助宇航員保持正常的睡眠周期。
那么，這樣前沿的學術研究，應該從什么角度評判設計呢？
可能我們還要回到設計的本質問題，形式與功能。
形式離不開功能，這個題目更是這樣。
我們不妨來看看BIG是怎么從實際出發，到達最終的建筑形式。
BIG首先考慮的自然不是造型如何炫酷，而是月球本身的環境。Ingels說：“在月球上的太陽輻射是地球上的100倍，重力為地球的16%。” 可以想象，輕輕一跳就有四五米的高度，為了不撞上屋頂，僅從舒適度角度來考慮，這個層高就要6、7米。
不僅如此，月球溫差大，最高127℃，夜晚最低-183℃對建筑材料是一個巨大考驗，同時還有月震，太空輻射，太陽耀斑，太陽風暴和流星的破壞。
這些科學家尚未解決的問題，丟給學生，只能說是考驗孩子們的講故事能力了。而按照老師的知識面，可能也只能從故事優劣的角度做評判。
建筑學不是一個純粹的藝術學科，美丑只是一方面，如何建造，采用什么材料，平面如何設計，設備如何布置，都是完成一個建筑必須解決的問題。
宇宙中的材料和地球的材料就有巨大區別，首先不是用磚瓦水泥，即便有土，它的成分和地球上也不同，即便一樣，也沒有燒制加工的條件，即便有這個條件，也不能滿足隔熱隔壓的功能。如果考慮用金屬材料在地球制造，或許沒有一位建筑師了解太空艙的墻體構造。
再說平面和設備，大眾對太空艙的生活了解極為有限，更不要說考慮招待外星人，他們有什么基本需求也不知道，他們是不是需要吃飯睡覺，用不用桌子椅子？太空艙里具體需要哪些功能房間和配置?
所有這些問題都影響著這個建筑應該具有什么樣的形式，而不是我們先考慮需要一個什么形式的建筑，除非是在游戲或者電影里。
怪不得有人評價說，建筑師的出路是游戲。
當然，如果上面的問題得到解決，一個好的方案并不是不行。但是這不是一個建筑師能解決的，而是一整個團隊共同研究，或者你具備跨專業的能力，也不是不能拿出好的作品。
【青年建筑】寫這篇文章不是一味抨擊。下面就拿一個優秀的案例給大家學習一下。
我們來看看同樣鼎鼎大名的Foster + Partners建筑事務所的嘗試，我總覺得出題老師的靈感多半來自這里。
他們在月球上設計可供人類定居的住所：“Moon Base（月球基地）”星際項目。Moon Base（月球基地）”
星際項目團隊成員非常多元，除建筑師外，還有機械工程師、航天工程師、電腦科學家、材料科學家、建筑物理學家、聲學家、幾何學家。
因為月球運輸成本高達每公斤20萬美元，所以采用輕量的膜結構。地球的宜居有賴大氣層的保護。月球沒有大氣層，直接曝露在太空。導致溫差很大。地表溫差可到200~300度。
同時，隕石經過大氣層會減速和燃燒，但在月球上幾乎是裸奔狀態：撞擊速度是子彈的18倍，這造成了凹凸的月球表面。
綜上考慮，洞穴是最有保障的結構形式。它需要堅固的外表，但不是從地球運水泥，而是利用月球表面的土壤（月塵）。
建造這塊有專門的動畫，包括選擇月球的登陸點和建筑材料的制作和建造，內容太多了，我們就跳過直接看成果吧。
按照計劃，經過三個月的建造，這樣一個洞穴就能建成，一個穹頂狀的地被結構。既能防止太陽輻射，還能抵御隕石沖擊，設計有氣閥出入口、技術服務艙、自然采光塔、一個蛋型的生活和工作空間。實在很完美。
從外表看就像月球上的山丘。幾個住宅艙也能連接起來，形成更大空間。
但是盡管如此，可行性也仍待驗證。
到這里，我們已經討論完了出題思路與解題思路，但是我們最后需要討論下，建筑學院到底在選拔什么樣的人才？
是一個學識廣泛的跨專業全才？
是一個會說故事的演講大師？
還是一個能踏踏實實苦學習了五年建筑知識，最終能短時間在考場里將所學知識展示成作品的建筑設計師呢？
當然，一個優秀的建筑設計師也必須具備演講和講故事的能力，這樣才能將建筑理念傳達給觀眾，讓人們更好地理解和欣賞作品。但是，如果只是具備這些能力，而沒有扎實的建筑知識，那么也很難成為一名優秀的建筑設計師。
本文經授權轉載自公眾號：青年建筑
精選文章：