我們的文化消費正處于不斷變化之中。更快的連接速度使我們進入了一個自動播放悄然成為默認設置的世界——24小時全天候，覆蓋各種形狀和尺寸的屏幕。早晨醒來時檢查手機屏幕，然后在一天的工作中穿梭于各類窗口之間。晚上，放松下來，依然被另一塊屏幕吸引，看著一個屏幕過渡到下一個。
無論是風格還是速度，今天的動態設計都與這種不斷變化的行為保持一致。社交媒體的現象，八秒鐘的注意力跨度已經成為眾所周知的事實。即時的動態存在于越來越多的平臺、設備、產品和服務中。如今，運動不僅僅是設計元素；品牌必須始終處于持續的運動狀態中。
“動態設計提供了更多的視覺表達——你可以突破更多的邊界，幾乎沒有什么是無法觸及的。”
這種轉變對動態設計師的工作流程產生了微妙而深遠的影響。動態設計不再僅僅局限于標志、字體和顏色的構建塊，運動行為已經與品牌形象密不可分。發光、閃爍、脈動；品牌希望掌控那些能將人性注入曾經靜止的元素，這一點不難理解。想想Headspace及其緩慢呼吸的角色Ebb，或者Nike模仿運動員充滿活力的動作。動態設計對于任何希望喚起個性、情感和特質的品牌來說，都能成為一種變革性的元素。
這是一個正在上升的潮流，像數字藝術家和動態設計師Rose Pilkington這樣的專業人士早已注意到這一點。“我確實看到客戶的需求發生了轉變。”Rose說道，她為谷歌創作了不斷變化的寶石，并設計了Instagram圖標上“永遠運動”的漸變效果。“我認為這是因為動態設計提供了更多的視覺表達空間——你可以突破更多的邊界，幾乎沒有什么是無法觸及的，尤其是在可視化抽象概念時。”
對于動態資產需求的不斷增長，也在品牌塑造的背景下帶來了緊張局面。動態設計天生是流動的、適應性強的，而品牌塑造本質上是關于一致性和重復的。你可能會認為，這兩者天生是對立的——如今，我們需要新的專業知識來彌合這一差距。原創性和定制化的需求依然存在，但它們與需要在項目早期階段考慮系統性元素的影響——如裁剪、格式和長寬比——并行存在。
因此，動態行為可能變得相當復雜。無論你是一個工作室還是自由職業者，你可能已經進入了一個充滿指南、工具包和模板的世界。Studio Dumbar/DEPT的創意總監兼合伙人Liza Enebeis將其比作遵循食譜：“這幾乎像是一本食譜，對吧？廚師有一本食譜，你可以獲得所需的食材。”
在這個背景下，Dumbar負責編寫那本食譜。最終交付的成果包括詳細的文檔，伴隨項目提供，提供“讓別人繼續工作的工具”，正如Liza所描述的那樣。“我們時刻意識到，我們被要求創造一個其他人也能實際操作的系統。”就像你可以加入一個或兩個額外的配料，“你必須留出空間讓他們發揮。”她補充道，“我認為，這也是幫助保證作品持久性的一個因素。”
“品牌如今必須始終處于持續運動的狀態。”
不可否認的是，執行指導方針有時可能看起來違反直覺——先確定規則，然后在創作過程中強加這些限制。但如果能夠平衡實驗性與克制，這將意味著作品能夠根據其展示平臺的不同，做到有目的地構建。“在很多項目中，人們看到作品，通常會認為它很自由，就像是一個游樂場。”Liza繼續說道，“然而，在其背后，實際上是一個設計精美的系統，確保它的運作……外表之所以看起來好，是因為內部設計得當。”
對動態設計的依賴日益增加，促使設計師需要更智能、可擴展的設計方案，同時也對設計師提出了更高的效率要求。作為回應，軟件公司紛紛推出新功能，幫助適應新的工作流程。一個這樣的例子是動態圖形軟件Cavalry。正如其首席執行官Chris Hardcastle所描述，Cavalry是“由動畫師創建，誕生于一家動態設計工作室”，其核心理念是“始終努力完全貼合藝術家的需求”，有意識地為可擴展解決方案構建一個環境。
Chris憑借獨特的幕后視角深知創意工作者需要應對多項任務：“動態設計是一個多階段的過程，涉及故事板制作、視覺開發、插畫、動畫設計、時機把控、音頻和最終交付。”為了滿足這些需求，Cavalry將系統化的功能作為其軟件的核心。這些功能包括提供“靈活性以將電子表格和API中的數據與我們的動態渲染結合使用”的工具，以及像Cavalry Control這樣的合作應用程序，它“為創意人員提供了一種將復雜和定制化設計系統分發給客戶的方式”。如果這聽起來有些抽象，那是因為這是許多設計師在如今構建動態系統時所需應對的框架。
而這種動態設計師與客戶之間的更復雜關系，也引發了新的討論。隨著新技術和工作流程的逐漸成熟，客戶要求提供源文件作為交付物的情況越來越普遍。可以理解的是，一些藝術家和公司對于滿足這種請求有所猶豫。
“幾年前，項目文件絕對不會成為交付資產，但現在在那些項目成果具有多面性的工作中，這種要求變得越來越常見。”Rose說。這通常是因為客戶需要根據特定規格修改輸出，但在Rose看來，“藝術家的作品應該是最終交付的，而不應被篡改”。這一觀點有著強烈的支持理由。許多設計師都曾看到自己的作品被交付（即便有嚴格的指導方針），卻在Instagram上出現了被拼接過的扭曲版。
“外表之所以看起來好，是因為內部設計得當。”
過去，交出源文件可能被視為對獨立藝術家和創意工作室的一種威脅，尤其是當你交出那些暴露你技術和創意知識產權的源文件時。突然之間，你不僅僅是在交付最終的成果，你還在交出整個過程——你自己學習過的思考方式。你可能會認為，隨著時間的推移，這樣做會削弱你服務的價值。下一次，或許這個工作就會在內部完成。“不過我不完全同意這種看法，”Liza說道。“這并不是競爭性的問題。[當你交出源文件時] 你是在共同創作這件事，而他們是那些會關心并繼續進行這項工作的人。我非常尊重客戶，因為最終他們比我們更了解自己的項目。”
這場辯論的兩方展示了動態設計社區對輸出的高度承諾與關注。而這也是理所當然的。動態設計已經成為品牌的超級力量；它是始終在線溝通的脈搏。隨著需求的增長，動態設計必須得到客戶與設計師之間的相互尊重。客戶應該尊重創意知識產權，以及合作伙伴為他們所創建的眾多工作流程、指南和模板，而藝術家則專注于將創意清晰且有意圖地呈現出來。觀眾也應從中獲益，回過頭來欣賞那些我們跳躍于屏幕之間的創作。畢竟，保持品牌元素的一致性是一回事，而保持運動行為的一致性則是另一場全新的游戲。
精選文章：