家樂氏最近推出的“早上見”活動引發了熱烈討論：這是神來之筆還是品牌失誤？該活動彰顯了品牌自信，將品牌承諾精簡至核心。
家樂氏宣稱自己是“早餐界的鼻祖”，這不僅僅是在推銷其谷物產品，更是在爭奪一個文化時刻，并通過信任字體來展現其與消費者關系的強大力量。這是一場以品牌為中心的行動，為后續具體產品的廣告留下了空間。這是否意味著，擁有一個絕佳的logo已不如使用一款強有力的字體重要？
盡管懷舊可能會讓消費者抗拒改變，但明智的品牌深知它們必須不斷進化，尤其是在努力吸引千禧一代和Z世代消費者時，因為這些消費者往往更喜歡簡約、干凈且真實的設計。然而，這導致許多耳熟能詳且值得信賴的品牌舍棄了它們歷史悠久的字體，并使其身份“同質化”，這讓那些對品牌有著深厚感情的人感到十分沮喪。
最大的風險不在于改變視覺形象，而在于變得無關緊要。關鍵在于進化，同時又不放棄消費者已經熟知和喜愛的元素。例如，可口可樂已成功保持其新鮮感，同時維持其核心身份和標志性的手寫體標志超過一個世紀。這其中的教訓是：要么適應，要么消失。
為何logo逐漸退居二線？
遠離logo代表著品牌塑造方面更廣泛的轉變。我們正步入一個字體設計的黃金時代，在這個時代，字體不僅是一個設計元素，而且是大型和小型組織品牌身份的決定性方面。83%的設計師和創意工作者表示，在進行設計項目時，字體設計是設計決策中排名前三的關鍵要素之一。
字體設計是品牌的視覺語調。麥當勞、英國航空和易捷航空等知名品牌最近都依賴字體設計——而非其logo——在大膽的活動中傳達其身份。強有力的字體設計可以像任何標志一樣具有辨識度。在廣告活動中去掉標志，轉而依賴品牌的字體，就像你在打電話時，別人還沒聽到你的名字就認出了你的聲音。這表明你們關系親密——這是真正品牌自信的跡象，能在瞬間傳達情感、真實性和價值觀。
多年來，設計界一直專注于抽象的logo，這些logo需要時間和反復曝光才能建立辨識度。挑戰在于：其中許多符號都含糊不清。例如，一座山或一只狐貍，但它們究竟代表什么呢？而字體設計則能立即傳達品牌名稱，同時仍能保持獨特性。
推動這一轉變的另一個因素是設計的易獲得性。隨著設計工具的普及，如今任何人都可以創建品牌。新興品牌往往直接跳過logo設計，完全依賴基于字體的品牌塑造。這一戰略選擇表明，可讀性和清晰度比抽象標志更重要。
字體設計主導的品牌塑造的興起也與數字優先時代相吻合。千禧一代和Z世代主要通過社交媒體和應用程序與品牌互動，因此品牌與消費者的首次接觸現在更可能是在屏幕上，而不是在包裝或店內展示上。第一印象很重要，對于許多品牌而言，字體設計成為了它們的主要形象大使！
也就是說，實體品牌體驗仍然具有價值。正如黑膠唱片和手工制品再次流行一樣，包裝和logo等有形品牌資產仍保持著其影響力。關鍵在于平衡。
邁向標志性地位的道路
設定的約束條件和價值觀越多，就越容易選擇或設計出符合品牌個性的字體。它是以人為本還是以技術為導向？是快速還是奢華？每個答案都會縮小選擇范圍，確保字體設計能夠真實地反映品牌。
創造一個標志性的字體需要時間、一致性和文化共鳴。麥當勞的字體看起來俏皮友好，反映了其價格實惠和大眾吸引力。家樂氏的手寫體看起來像是在廚房里充滿愛意地創作出來的，手工制作且令人安心，強化了其懷舊的早餐聯系。可口可樂的草書字體既優雅又永恒，幾乎成為一種時尚宣言。那么，是什么讓這些字體成為標志性的呢？是情感、忠誠和世代傳承的認可度。
要打造一種真正“獨具特色”的字體，關鍵在于差異化。字體不必是世界上最獨特的，但它必須與其他競爭對手有所不同。以《紐約時報》及其標志性的Cheltenham字體為例，它立即就能被辨認出來。
依賴定制字體為家樂氏帶來了一種獨特的字體外觀，并且此次活動將其置于最顯眼的位置，作為他們最有價值的品牌資產。
然而，品牌地位并非永久不變。柯達和黑莓等曾經強大的品牌如今已成為警示案例。即使是最具辨識度的字體也無法拯救一個未能創新和保持相關性的品牌。
大膽的未來
字體設計主導的品牌塑造不僅僅是一個短暫的潮流，而是一種將持續塑造設計未來的戰略轉變。在金融科技和軟件即服務（SaaS）等以千禧一代和Z世代為重點的行業中，概念可能相對抽象，而字體設計則提供了清晰度和即時辨識度。與此同時，家樂氏等傳統品牌證明，當字體設計得當時，它可以像logo一樣強大，甚至更強大。
隨著品牌塑造的發展，有一點是明確的：字體設計不僅僅是一個設計選擇。它是連接信息與用戶的橋梁，是品牌自信、真實性和身份的有力宣言。
精選文章：